Persbericht 21 oktober 2004

Onmiddellijke Heropening Onderdoorgang Rijksmuseum bepleit
Dat de omleidingsroutes voor langzaam verkeer rond het Rijksmuseum slecht zijn is helaas geen nieuws meer. Dat het nu nog slechter wordt leek haast onmogelijk maar is toch realiteit.

Na vele kleine en grote wijzigingen van de omleidingsroute die geen van alle echte verbeteringen waren, wordt nu, zonder enig overleg, zelfs niet met de stadsregisseur, een wijziging aangebracht die elk begrip te boven gaat.
Voor het maken van rioolaansluitingen op het bergbezinkbasin moeten fietsers en voetgangers over een te smalle houten brug die geheel omsloten is door hekken en dus meer weg heeft van een tunnel: Vanaf de Stadhouderskade over het werk aan het riool tot bijna bij het museum en vervolgens in een onbegrijpelijke lus terug naar de Stadhouderskade. En daar weer met een krappe bocht linksaf richting de Jan Luyckenstraat. Een smalle route waar de vele fietsers, voetgangers en gehandicapten over zo’n 100 meter lang volledig ingesloten zitten.
Het alternatief langs de oostzijde van het museum is voor fietsers beter te doen, maar verboden. Voor voetgangers stuit de oostelijke route op een onmogelijk oversteek bij de Hobbemakade. Zij moeten het daar kennelijk maar verder zelf uitzoeken.
Met zulke maatregelen is het de voetganger en de fietser niet meer te verwijten dat hij zijn eigen weg gaat.

Door de veel te krappe ruimte en de scherpe bochten worden fietsers, voetgangers en gehandicapten op een onverantwoorde wijze tegen elkaar uitgespeeld. De onmogelijke aansluiting bij de Stadhouderskade maakt de onveiligheid en de hinder nog erger. Dit is opnieuw een bewijs dat de noden en de belangen van de kwetsbare verkeersdeelnemers volstrekt niet serieus worden genomen.

Buurtorganisaties, de Fietsersbond en de SGOA (Stichting Gehandicapten Overleg Amsterdam) hebben vandaag een raadsadres aan het verantwoordelijk stadsdeel Amsterdam Oud Zuid gezonden om te pleiten voor acute verbetering in deze gang van zaken.

Allereerst moet de omleidingsroute beter. De meest voor de hand liggende, en misschien zelfs wel gemakkelijkste optie, is om de onderdoorgang van het Rijksmuseum weer (tijdelijk) open te stellen. Dat zou een hoop problemen oplossen.
Verder moet de planning van de omleidingsroutes sterk verbeteren. Het kan toch niet zo zijn dat zo’n ingrijpend project keer op keer met maatregelen komt die iedereen, inclusief de stadsregisseur, eigenlijk onaanvaardbaar vindt!?

 
Wat anderen vinden
  • Jelle Brandt Corstius
    “Meneer Pijbes, doe het niet voor ons. Doe het voor de kunst.” (column in 2011)
  • Henk Hofland
    “Het hoort erbij, het heeft niemand ooit kwaad gedaan. Het tunneltje moet blijven!” (column in 2009)
  • Ed van Thijn
    “Natuurlijk, het is ook de kortste weg, maar mag dat alsjeblieft als je Amsterdammer bent en je het liefst fietsend door het stadse leven gaat?” (column in 2005)
  • Gijs van der Ham
    ”…een afsluiting of aanpassing van de onderdoorrit wordt beschouwd als een bezwaar voor de communicatie van de stad.” (column in 2005)
  • Afdeling communicatie van het Rijksmuseum
    “Nergens anders in de wereld is een museum waar je doorheen kan fietsen, dat wil de directie van het Rijksmuseum ook zo houden.” (2004)
© 2004-2010 Comite Red de Onderdoorgang  -  Hosting verzorgd door ENX  -  Inloggen